Как Убежать Из Ловушек Мысли?
Вы когда-либо были действительно уверены кое в чем, только узнать, что Вы ошибались? Сделал Вы замечаете, как Вы управляли как if" Вы были правильны? Вы, возможно, даже видели, услышали, коснулись, испытали, или обоняли мир в способе поддержать Вашу позицию. И возможно Вы чувствовали, что у Вас была твердая логика, чтобы поддержать это положение. Так, как сделал возможность противоположного мнения, пробиваются через Вашу логику и в основном действительность, поскольку Вы знали это, заставить Вас передумать? Вы боролись трудно, чтобы остаться, где Вы были? Сделал Вы проходите так называемый denial"? Вы запирали к своему положению, и росли, стена, чтобы предотвратить вход какого-нибудь обратного думала? Теперь вопрос, который я имею для Вас, Вы не пускали их, или Вы заманивали себя в ловушку в? В продажах перспектива может быть тупиком в его взгляде о специфическом продукте или обслуживании. Теперь торговый представитель может знать, что у перспективы еще нет всех фактов, таким образом он излагает попытку передать этому перспективе. Одна из двух вещей может закончиться. Один перспектива сжимает власть на его взгляде, или два он начинает перемещать его восприятие. Теперь это конечно зависит от связи и коммерческой стратегии, используемой коммерческим профессионалом, чтобы вступить в перспективы; мысль blockade" и освободите его от этого one" перспектива. Слушайте беседы вокруг Вас, возможно даже слова, выходящие из Вашего собственного рта, являются Вами строящий Вашу собственную блокаду мысли или мысль trap"? Если так, как Вы выходите? Тогда (Раз так желательный!), как Вы выводите другие? ПРИЗНАЮТ ЛОВУШКИ! Давайте начало, смотря на ловушки интеллектуального ума, тот, кто ткет такие замечательные сети логики, которая оставляет нас чувствующий себя хорошо, держа нас весьма прикрепленный. Заманивают Тот в ловушку: Быть Правильным Я часто говорю парам l работу с, Вы хотите быть счастливыми, или Вы хотите быть правы? Удивительно, я вижу довольно много несоответственных ответов. Это походит, они знают, что они должны сказать будьте happy" и (именно поэтому они делают), но фактически, они действительно хотят сказать будьте right". Теперь реальная интересная вещь - то, что интеллект хочет быть правильным, независимо от Вас являющийся правильным или нет. Запутанный? Тогда давайте делать важное различие. Вы не свой интеллект! Вы существо (душа) очень, намного больше! Ограничения интеллекта не Ваши ограничения до степени, что Вы можете отделить свой self" (душа) от интеллекта. Признание этих ловушек и как избежать их поможет в том процессе разделения. Заманивают в ловушку Два: Ратификация Интеллект ищет постоянную ратификацию. Это постоянно говорит, признают меня, замечают меня, Эй! Я здесь! является Ли это ратификацией от властей или пэров, эта потребность в ратификации становится решающей ловушкой, чтобы избежать. Дети изучают это вначале. Ребенок приходит домой с их табелем успеваемости в руке и нетерпеливом виде ожидания, ждущего тех немногих ключевых слов, О мед, Вы сделали большой! Да! Дети могут теперь чувствовать себя достойными. Теперь вообразите то, что случается, когда это составлено за несколько десятилетий. Довольно скоро мы все ищем ратификацию в каждом руководстве. Заманивают в ловушку Три: Разделение Я только что добрался, чтобы сказать Вам об этом. О Вы не будете верить этому. Интеллекту нравится разделять вещи. Через разделение этого может чувствовать себя более утвержденным и конечно быть правильным. Дерьмо, которому когда-либо чувствуют себя подобно, и требуемый, чтобы позволить другим знать, что Вы чувствовали тот путь? Вы надеялись, что они будут сочувствовать Вашей истории и говорить Вам, как право Вы находитесь в чувстве этого пути? Надеясь они утвердили бы Вашу позицию? Если так, тогда Вы упали в другую ловушку, чтобы накормить интеллект, моря Ваше реальное голодом сам. Заманивают в ловушку Четыре: Безопасность Поскольку интеллект прядет свою логику, формируя блокаду мысли, он также создает смысл безопасности. Если это строит логику "хорошо мысль", которая кажется разумной, это безопасно от любых вызовов. Так, что случается, когда противоположная идея прибывает, стуча в дверь? Внутренняя процедура безопасности интеллекта втолкнута. Вы, возможно, видели поведения, которые соглашаются с таким внутренним процессом, если Вы когда-либо бросали вызов чьему - то священная корова Женщина назвала меня несколькими неделями назад и хотела, чтобы я видел ее сына, потому что он был очень грязен. Она спросила, мог ли бы я загипнотизировать его, чтобы всегда вымыться после непосредственно. Я сказал ей, что это конечно было возможно; однако я хотел знать несколько вещей сначала. Таким образом я спросил ее, что случается с нею, когда она видит, что он не вымылся после непосредственно? Она ответила с большой напряженностью ее голосом, Хорошо это только делает мое кипение крови! Таким образом я спросил, делало ли это всегда ее кипение крови. Она запиналась, Да! Тогда я спросил ее, что она думала о своем ответе, который она имела к его беспорядку. Я спросил ее, какие виды эффектов она думает, что это может иметь на ее собственном теле, ее здоровье. Я продолжал, говоря, что, если она могла бы видеть, кипятят грязная комната и ее кровь не. Разговор об управлении полной силой прямо в священную корову. (Moooove!) Тревоги безопасности ее интеллекта немедленно умерли. Она стала очень защитной и пошла на тираде о том, как она была права, и никто не мог видеть все, что она прошла день в и день, воспитывая трех детей, работая, и если бы ее кровь не кипела, то она стала бы столь же ленивой как ее сын, и целый дом был бы аварией. Тогда она закончила запрос, говоря, что она была совершенно прекрасна, и именно у ее сына была проблема. Теперь, сколько из Вас идентифицированный с ее историей, сочувствовал ее позиции? Вы становились высосанными в ловушку? Вы позволяли ее логическому возражению утверждать Вашу собственную позицию? Возвратитесь и прочитайте это снова. Что она делала? Как она заманивала себя в ловушку? Ее интеллект кричал кровавое убийство момент, мы подходили на ее священной корове чистоты. Начатое, строя логический аргумент вокруг того, почему она была права и он (или меня, для того, чтобы бросить вызов ей) было в заблуждении. Она использовала это наряду с нехваткой ратификации и признания от всем остальных, чтобы утвердить ее логику. И наконец, она чувствовала себя вынужденной разделить это со мной, чтобы воплотить ловушку и проявить это в действительность. Разделяя, логика не только конструкция в ее уме больше. Добавление голоса и дыхания к нему начинает давать этому собственную жизнь. Это - то, где обращение начинается. И помните всякий раз, когда есть один палец, указывающий за пределы, есть три пальца, указывающие назад человеку, делающему обращение. Выход из Ловушки Теперь, когда Вы знаете, что высматривать, Вы можете начать использовать инструменты ниже, чтобы отсутствовать так же как помочь другим остаться из тех ловушек мысли. Помните, что это берет практику. Самый твердый шаг должен признать это. Момент Вы действительно признаете это, Вы в некотором смысле уже находитесь на Вашем выходе. Но тогда это об освобождении от логики, которую интеллект прял вокруг ловушки. Даже тогда Вы можете найти, что легче определить ловушки других людей, более быстрые чем Ваше собственное. И причина для этого - то, потому что Ваша собственная логика наиболее обольстительна к Вам не другим. Так, в то время как они могут быть обольщены их логикой, Вы можете ясно видеть через нее. И это конечно работает наоборот также. Так что идите медленно с этим сначала. Вы не хотите оказаться в конце недели без друзей, потому что Вы бросили вызов всем их священным коровам, не поддерживая связь. Теперь самый простой путь состоит в том, чтобы сначала признать ловушку и затем начать подвергать сомнению ее. , Кто, Что, Где, Когда, и Как. Избегите Why" потому что Вы только получите оправдания, которые только помогают построить более сильную блокаду мысли. Например, воздействуя на Вашу собственную ловушку мысли, Вы можете хотеть начать как это: Кто говорит, что Вы правы? Как Вы знаете? Согласно что критерии? Когда я неправильно? Когда был в последний раз? Где было это? Что продолжалось тогда? Кто я желал ратификацию с того времени? Как я получал это тогда? Что я делал в результате этого? Что другие выборы я имел в наличии для меня тогда? Что относительно теперь? Как вещи были бы различны, если бы я ответил по-другому? Если Вы знакомы с моделью Меты, Вы можете использовать ее, чтобы вести Вас к различным способам смотреть на ловушку? И поскольку Вы начинаете находить края, границы границы, Вы можете найти дверной проем из ловушки. Другой инструмент должен использовать Ваши вертикальные и боковые интеллектуальные стратегии прыгнуть Вы или другие из ловушки. В некоторых случаях, эти стратегии не будут получать Вас полностью из ловушки, но она начнется, расширяют границы, давая Вам возможность найти Ваш выход. Давайте использовать леди, которая назвала меня как пример. (Пребывание вертикального к ее положению) я, возможно, сказал ей, Хорошо, если Вы не можете держать дом чистым без Вашего кипения крови, тогда возможно Вы должны нанять 24-часовую девицу Вертикальное размышление приводит Вас вверх и вниз по той же самой линии размышления, независимо от того, говорите ли Вы на уровнях абстракции или уровнях специфики; тема не изменяется. (Движение бокового к ее положению) Или я, возможно, сказал, У моего друга была проблема с разрушенным домом, таким образом она вышла и вовлекла себя квартира - Никакие более разрушенные дома Боковое размышление начинает одно место и заканчивается в полностью различном месте. Беседа может начаться в A и закончиться в D, с переходами B, и C явно заявил или только обработанный внутренне одним или обеими сторонами. Поскольку Вы начинаете обнаруживать Ваши собственные ловушки, появляются ли они как верования, ценности, или идеалы, и независимо от того, сколько слоев логики, которые сложены на вершине, Вы теперь, знает, как вырыть Ваш выход. Чем больше Вы делаете это, тем больше гибкости Вы создадите в пределах своей собственной системы. Вы найдете, что Вы не падаете в свои собственные ловушки мысли или чей-либо. Не забудьте идти легкие на вас непосредственно и обладать процессом! Похожие записи: | ||